完全にAIが生成したキャラクター — 口ひげ、茶色のスーツ、ブロンドのボブヘア — が、元々そこにいた人物の代わりに実際のバイラルクリップに挿入される。最初の1週間で1億回再生を達成した。実際にどう機能するか、どのツールがそれを作るか、そしてなぜディープフェイクと同じではないのか。
口ひげ、茶色のスーツ、ブロンドのボブヘアを持つ、一貫した完全にAI生成されたキャラクター — 通常「Jean Phil」と呼ばれる — が、既にバイラルになっている動画クリップに、元々その中に映っていた人物の代わりに挿入され、クリップの実際の動き、カメラワーク、色調は彼の周りでそのまま保たれる。この効果は、シュールで無表情なカメオ出演のように読める:見覚えのあるネットで有名な映像だが、架空のキャラクターが元のアクションを淡々とこなしている。2026年9月半ばに登場し、最初の1週間で1億回再生を達成したと報じられ、それ以来、少なくとも1つのライバルキャラクターと、同じ「キャラクターを実写映像に入れ替える」技術を使った模倣フォーマットの波を生み出している。
これを試す前に指摘しておく価値がある:編集されているソースクリップは、ほぼ常に他人の既存のバイラル映像であり、オリジナル素材ではない。別のクリエイターの動画をキャラクター入れ替えのベースレイヤーとして再利用することは、プラットフォームによって、また結果がどれだけ変容的と判断されるかによって異なる、法的およびプラットフォームポリシー上のグレーゾーンにある — これは決着のついた問題ではなく、ここで法的助言を提供しているわけではない。そのリスクなしにこのスタイルで何かを作りたいなら、より安全なバージョンは、他人のバイラルクリップではなく、自分自身のオリジナル映像に同じ技術を適用することだ。
キャラクター入れ替えクリップの背後にある再利用可能な構造:
この冗談の仕組み全体は、視聴者が元のクリップを認識することに依存している — ユーモアは、見慣れた実写映像と、落ち着いて場違いな創作キャラクターとの対比にあり、入れ替え自体の技術的な新しさにあるわけではない。誰も知らないマイナーなクリップへの技術的に完璧な入れ替えは、ネタを知らない人にとって元ネタジョークが不発に終わるのと同じ理由で不発に終わる。
クリエイターは核となる入れ替えと再生成のステップでSeedance 2.5とKlingを最もよく挙げる。どちらも既存映像の動き保持編集をうまく処理するからだ。Hedraは、複数のソースクリップにわたってキャラクターの顔と表情の一貫性を保つことで特に評価されている — 繰り返し登場するキャラクターのネタを最も早く壊すのは、キャラクターが新しい動画ごとに微妙に別人のように見えることだ。これらはいずれも単一ツール、ワンクリックのワークフローではない。キャラクター一貫性ツールと動画編集ツールを組み合わせることになると見込んでほしい。
使用するツールの標準的なクリップごとの料金です — このトレンドのための特別な料金階層はありませんが、ワークフローで複数のツールを使う場合は、入れ替えツールと別途の一貫性ツールの両方で生成に料金がかかると見込んでください。当社の完全な AI動画生成器の料金比較を、まずフォーマットを試したいだけなら試す最も安い方法をご覧ください。
気に入ったクリップができたら
生成されたクリップは、完全な背景が焼き込まれた状態で出てきます — キャラクターだけを単独で書き出す組み込みの方法はありません。フレームをステッカーやサムネイルにしたり、別のものに合成したりしたい場合、それは生成後に行う背景除去のステップです。RemoveGifBG はAIが生成したMP4をフレームごとに処理し、透明な結果を返します — AI動画背景除去ガイドをご覧ください。
関連: AI動画の作り方 · 比較のための、実在するディープフェイクの論争 · AIベビーダンスのトレンド · AI ASMRトレンド
Jean Philは、繰り返し登場する完全にAI生成されたキャラクターだ — 口ひげを生やし、茶色のスーツを着て、特徴的なブロンドのボブヘアをした人物 — クリエイターはこれを、既存のバイラル動画クリップに、元々その中に映っていた人物の代わりに挿入し、同じ動き、カメラワーク、色調を保ったままにする。2026年9月半ばに登場し、1週間で1億回再生を達成し、ライバルキャラクターや模倣フォーマットを生み出した。実在の人物のディープフェイクとは異なり、Jean Philは完全に創作されたキャラクターだ — 誰の実際の容姿も使用または模倣されていない。
いいえ、そしてこの区別は重要だ。ディープフェイクは、実在の識別可能な人物の実際の容姿で映像を置き換えるもので、通常はその人の同意なしに行われる — これは、AI動画の他の場所での本当に深刻な論争の背後にあるカテゴリーだ(例えば、Grok Imagineの状況に関する当社の報道を参照)。一方、Jean Philトレンドは、元の映像の被写体を、どの実在の人物にも対応しない完全に創作されたフィクションのキャラクターに置き換える。この技術 — 動きとカメラワークを保ちながら、一貫したキャラクターを既存の動画に入れ替える — は、仕組みの面ではディープフェイクのツールに似ているが、実際に生成されているのは漫画的なオリジナルキャラクターであり、実在の人物の捏造された容姿ではない。
クリエイターは核となるキャラクター入れ替えの生成にSeedance 2.5とKlingを最もよく挙げ、Hedraは異なるソースクリップ間でキャラクターの顔と表情の一貫性を保つことで特に評価されている。単一のツールがパイプライン全体をエンドツーエンドで処理するわけではない — これはワンクリックのエフェクトではなく、複数ステップのワークフロー(ソースクリップの選定、キャラクターの参照、生成、時には手動での合成)だ。