Há um mês, ele não estava em nenhum ranking. A Alibaba lançou o Wan 3.0 em 24 de agosto de 2026, e ele foi direto para o topo do ranking de texto-para-vídeo da Artificial Analysis — empatado com o Gemini Omni Flash do Google. Veja o que ele é de fato, quanto custa e se vale a pena migrar.
A Alibaba lançou o Wan 3.0 em 24 de agosto de 2026 pelo Model Studio e API da Alibaba Cloud, após um beta público que abriu em 6 de agosto. Ele pode gerar até 30 segundos de vídeo em uma única passagem — cerca do dobro da duração que seu antecessor, o Wan2.7, conseguia — em até 1080p, e aceita uma gama incomumente ampla de entradas: texto, imagens, áudio, vídeo, documentos, planilhas, slides e páginas web. O lançamento veio um dia depois de a Alibaba levantar HK$ 80 bilhões (cerca de US$ 10,2 bilhões) na maior oferta subsequente de ações de Hong Kong, com a empresa dizendo que os recursos iriam para infraestrutura de IA — o timing não passou despercebido por ninguém que cobriu o assunto.
Na Video Arena da Artificial Analysis — o mesmo ranking de preferência humana, com confrontos diretos e pontuação Elo, que acompanhamos na nossa página de rankings com fontes — o Wan 3.0 estreou no nº 1, ou efetivamente empatado no nº 1, no quadro de texto-para-vídeo quase imediatamente, à frente de modelos consolidados de Google, ByteDance e MiniMax que vêm iterando nesse ranking há meses. Essa é uma subida genuinamente rápida: para contexto, o Gen-4.5 do Runway liderou o mesmo quadro no seu próprio lançamento no fim de 2025 e caiu para fora do top 10 em seis meses conforme os concorrentes alcançaram. Se o Wan 3.0 vai segurar o topo por tanto tempo ainda está para ser visto — esses quadros mudam rápido, e vamos atualizar esta página e nossa página de rankings quando mudarem.
Duas coisas se destacam além do ranking bruto. Primeiro, entrada de documento-para-vídeo: alimentá-lo com um conjunto de slides, planilha ou página web e obter um vídeo não é algo que as outras ferramentas principais deste site (Runway, Pika, Kling, Seedance, Veo) anunciem como um tipo de entrada central — elas são construídas em torno de prompts de texto e imagens. A Alibaba está posicionando isso especificamente para casos de uso de marketing, demonstração de produto e estilo explicativo, onde o material de origem já existe como um documento. Segundo, geração de 30 segundos em uma única passagem — todas as outras ferramentas principais limitam uma única geração a algo entre 5 e 10 segundos, exigindo várias gerações costuradas para qualquer coisa mais longa. O Wan 3.0 fazendo isso nativamente, em uma passagem, é uma lacuna real de capacidade em relação ao resto do campo, não apenas um número de marketing.
| Resolução | Preço por segundo de saída | Clipe de ~5 segundos |
|---|---|---|
| 480p | $0.05/sec | ~$0.25 |
| 720p | $0.10/sec | ~$0.50 |
| 1080p | $0.20/sec | ~$1.00 |
Tarifas de tabela via Alibaba Cloud, precificação medida por segundo (sem nível de assinatura). A essas tarifas, o Wan 3.0 fica abaixo da precificação oficial por clipe do Seedance (~US$ 0,76 em 720p, ~US$ 1,87 em 1080p — veja nossa comparação de preços completa) em todas as resoluções, embora um clipe de 30 segundos do Wan 3.0 em 1080p (~US$ 6) custe mais em termos absolutos que um clipe curto de 5 segundos em qualquer outro lugar — é um vídeo mais longo, não uma unidade diretamente equivalente.
Este é o problema: ainda não há um único app web de consumidor polido, do jeito que Runway, Pika, Kling e Veo têm cada um. O Wan 3.0 é acessado pelo console do Model Studio da Alibaba Cloud ou pela sua API — mais parecido em formato com a forma como o Seedance costuma ser acessado do que com uma ferramenta de digitar-um-prompt-e-clicar. Se você está confortável com uma chave de API e um painel de cobrança medida, é simples; se você esperava um app de consumidor no estilo Runway, ele ainda não existe. Espere que playgrounds e revendedores de terceiros (do mesmo tipo que já hospeda o Seedance — fal.ai, Replicate e similares) adicionem acesso ao Wan 3.0 nas próximas semanas, como costumam fazer quando um modelo se mostra popular.
Depois de gerar um clipe
Igual a todas as outras ferramentas deste site: o Wan 3.0 exporta uma cena renderizada completa, fundo incluído, sem opção de exportar transparente. Se você quer tirar o sujeito para compô-lo em outro lugar ou transformá-lo em uma figurinha ou sobreposição, isso é um passo de remoção de fundo feito após a geração — o RemoveGifBG processa o MP4 exportado quadro a quadro. Veja o guia do removedor de fundo de vídeo com IA.
Relacionados: Mais notícias de vídeo com IA · Comparação de preços completa · Por que o Sora não está no ranking · A reestruturação de preços do Veo do Google
O Wan 3.0 é o mais novo modelo de geração de vídeo com IA da Alibaba, lançado em 24 de agosto de 2026 pelo Model Studio e API da Alibaba Cloud, após um beta público que abriu em 6 de agosto. Ele gera até 30 segundos de vídeo em uma única passagem — cerca do dobro da duração do seu antecessor, o Wan2.7 — em até 1080p, e aceita texto, imagens, áudio, vídeo, documentos, planilhas, slides e páginas web como entrada.
O Wan 3.0 é cobrado por segundo de saída, não como assinatura mensal: cerca de US$ 0,05/segundo em 480p, US$ 0,10/segundo em 720p e US$ 0,20/segundo em 1080p, pelas tarifas de tabela da Alibaba Cloud. Um clipe de 5 segundos dá cerca de US$ 0,25 (480p), US$ 0,50 (720p) ou US$ 1,00 (1080p) — perceptivelmente mais barato que o custo por clipe do Runway ou do Seedance em resolução comparável.
Na Video Arena da Artificial Analysis — votação de preferência humana convertida em uma pontuação Elo, não uma alegação de marketing — o Wan 3.0 estreou no topo ou perto do topo do ranking de texto-para-vídeo, praticamente empatado com o Gemini Omni Flash do Google e à frente do Veo 3.1, do Kling e do Seedance nesse quadro específico. "Melhor" ainda depende do que você precisa: o Veo continua o mais forte em áudio nativo, o Kling em movimento fisicamente plausível, e o recurso de destaque do próprio Wan 3.0 é a entrada de documento/slide-para-vídeo e a duração de 30 segundos em uma única passagem, não nenhuma dessas especialidades.
Pelo console do Model Studio da Alibaba Cloud ou pela sua API — ainda não há um único app web de consumidor polido do jeito que Runway, Pika, Kling ou Veo têm cada um. Isso faz dele, por ora, uma opção mais adequada para desenvolvedores e usuários técnicos do que para alguém que só quer digitar um prompt e clicar em gerar, parecido com a forma como o Seedance é geralmente acessado.