Toda empresa de vídeo con IA afirma que su modelo es "el mejor". Esto es lo que dice un ranking real de enfrentamiento directo, extraído directamente de la Video Arena de Artificial Analysis en vez de las afirmaciones del propio proveedor. Revisamos esta página cuando las posiciones cambian de verdad — es una instantánea, no un ranking permanente.
La Video Arena de Artificial Analysis funciona como una clasificación de ajedrez: a la gente se le muestran dos clips generados por IA lado a lado, eligen cuál prefieren, y la puntuación Elo de cada modelo sube o baja según el resultado, exactamente como la clasificación de un ajedrecista se mueve después de una partida. Un Elo más alto significa que más gente prefirió la salida de ese modelo en comparaciones directas — es una medida de preferencia humana, no una especificación técnica como la resolución o la velocidad de generación. Texto-a-vídeo e imagen-a-vídeo se siguen como rankings separados, ya que un modelo puede ser mucho mejor en uno que en el otro.
| # | Modelo | Creador | Elo |
|---|---|---|---|
| 1 | Wan 3.0 | Alibaba | 1,238 |
| 2 | Gemini Omni Flash | 1,238 | |
| 3 | Minimax H3 Max | MiniMax (via fal) | 1,235 |
| 4 | MiniMax H3 | MiniMax | 1,227 |
| 5 | Dreamina Seedance 2.0 720p | ByteDance Seed | 1,221 |
| 6 | Wan2.7-260612 | Alibaba | 1,157 |
| 7 | HappyHorse-1.1 | Alibaba-ATH | 1,146 |
| 10 | Kling 3.0 1080p (Pro) | KlingAI | 1,108 |
| — | Veo 3.1 & Grok Imagine | Google / xAI | fuera del top 10 |
| # | Modelo | Creador | Elo |
|---|---|---|---|
| 1 | Minimax H3 Max | MiniMax (via fal) | 1,201 |
| 2 | Dreamina Seedance 2.0 720p | ByteDance Seed | 1,190 |
| 3 | MiniMax H3 | MiniMax | 1,186 |
| 4 | Gemini Omni Flash | 1,180 | |
| 5 | Wan 3.0 | Alibaba | 1,175 |
| 6 | Grok Imagine 1.5 | xAI | 1,109 |
| 7 | HappyHorse-1.1 | Alibaba-ATH | 1,105 |
| — | Kling 3.0 1080p (Pro) & Veo 3.1 | KlingAI / Google | fuera del top 10 |
A partir directamente de los rankings de la Video Arena de Artificial Analysis (artificialanalysis.ai/video), reverificado el 4 de septiembre de 2026. Los rankings completos siguen más de 28 modelos cada uno — recortados aquí a los relevantes para las herramientas cubiertas en este sitio, más el top 5-7 general para contexto. Estos tableros se movieron de forma significativa en las tres semanas desde nuestra última comprobación (Wan 3.0 no existía en él hace un mes) — trata cada cifra aquí como una instantánea fechada, no un ranking permanente.
Ver los Precios de Estas Herramientas
Relacionados: Más noticias de vídeo con IA · Cobertura del lanzamiento de Wan 3.0 · Cómo se hacen los vídeos con IA · Por qué Sora no está en esta lista
A fecha de septiembre de 2026, el Wan 3.0 de Alibaba — lanzado el 24 de agosto de 2026 — ha llegado a lo más alto del ranking de texto-a-vídeo de Artificial Analysis, esencialmente empatado con el Gemini Omni Flash de Google, con el Minimax H3 Max y el MiniMax H3 justo detrás. En el ranking separado de imagen-a-vídeo, el Minimax H3 Max lidera actualmente, con el Seedance 2.0 720p, el MiniMax H3, el Gemini Omni Flash y el Wan 3.0 todos agrupados a pocos puntos de Elo entre sí. Estos rankings cambian con regularidad a medida que se lanzan nuevos modelos y versiones — el propio Wan 3.0 no estaba en este tablero hace un mes.
Wan 3.0 es el modelo de generación de vídeo más reciente de Alibaba, lanzado el 24 de agosto de 2026 a través del Model Studio y la API de Alibaba Cloud, un día después de que Alibaba recaudara 80.000 millones de HK$ (~10.200 millones de dólares) en una oferta de acciones de Hong Kong destinada a infraestructura de IA. Genera hasta 30 segundos de vídeo en una sola pasada (alrededor del doble que su predecesor, el Wan2.7) a partir de texto, imágenes, documentos, diapositivas o páginas web, y debutó en lo más alto o cerca de lo más alto del ranking de texto-a-vídeo de Artificial Analysis casi de inmediato. Mira nuestra cobertura dedicada del lanzamiento de Wan 3.0 para precios y en qué es bueno de verdad.
El Gen-4.5 de Runway lideró el ranking de Artificial Analysis en su lanzamiento a finales de 2025 con una puntuación de 1.247 Elo, pero cayó fuera del top 10 para mayo de 2026 a medida que modelos más nuevos (Seedance 2.0, HappyHorse, el grupo de Kling 3.0 y Veo 3.1) lo superaron. La fortaleza continua de Runway es su conjunto de herramientas de edición sobre la generación, no la posición bruta en el ranking.
No, no según el propio ranking publicado de Artificial Analysis. A fecha de agosto de 2026, el modelo de vídeo de Grok Imagine se clasifica hacia la mitad del tablero de texto-a-vídeo (nº 18 de 28 modelos seguidos) y más arriba en imagen-a-vídeo específicamente para su versión 1.5 más nueva (nº 4), pero ninguno lo sitúa en el nº 1 de ninguno de los rankings.
La Video Arena de Artificial Analysis usa votación de preferencia humana en enfrentamientos directos entre pares de salidas de modelos, convertida en una puntuación Elo — el mismo sistema de clasificación usado en el ajedrez. Es una medida de qué salida prefirió la gente cuando se le mostraron dos opciones lado a lado, no un benchmark técnico de resolución, velocidad o cualquier métrica única.